Data i miejsce uzyskania stopnia doktora:
19 marca, 2008, IH PAN, Warszawa
Daty i miejsca uzyskania ewentualnych dalszych stopni naukowych:
Habilitacja: 15 lutego 2024, IH PAN
Profesor w IH PAN od 1.10.2024 r.
Specjalizacja:
historia nowożytna ze szczególnym uwzględnieniem historii politycznej XVIII w.
Zakład/Pracownia:
Udział w społecznościach i sieciach naukowych:
Kontakt:

Udział w grantach i projektach badawczych:

  1. „Kartografia w służbie reform państwa epoki stanisławowskiej – krytyczne opracowanie „Geograficzno-statystycznego opisania parafiów Królestwa Polskiego” oraz map województw koronnych Karola Perthéesa”, NPRH, 2020–2025 (uczestnik)
  2. „Między Petersburgiem a Berlinem. Rzeczpospolita w świetle stosunków prusko-rosyjskich w dobie konfederacji barskiej i pierwszego rozbioru”, NCN OPUS, projekt zakończony (kierownik).
  3. „Społeczeństwo wobec państwa w Rzeczypospolitej szlacheckiej od XVI do XVIII w.”, projekt zakończony (uczestnik).
  4. „Edycja źródeł dyplomatycznych do panowania Stanisława Augusta”, projekt zakończony (uczestnik).

Książki:

  1. [Redakcja] Staropolski parlamentaryzm i stosunki wyznaniowe. Studia ofiarowane Wojciechowi Kriegseisenowi, red. D. Dukwicz, M. Ptaszyński, wyd. Instytut Historii PAN, Warszawa 2025.
  2. [Monografia] Na drodze do pierwszego rozbioru. Rosja i Prusy wobec Rzeczypospolitej w latach 1768–1771, wyd. Instytut Historii PAN, Warszawa 2022.
  3. [Edycja źródłowa z komentarzem, przygotowana wspólnie z Ewą Zielińską] Entretiens du roi Stanislas Auguste avec Otto Magnus von Stackelberg (1773–1775), wyd. Instytut Historii PAN, Warszawa 2017.
  4. [Monografia] Rosja wobec Sejmu Rozbiorowego Warszawskiego (1772–1775), wyd. Instytut Historii PAN, Warszawa 2015.
  5. [Redakcja] W cieniu wojen i rozbiorów. Studia z dziejów XVIII i początków XIX wieku, red. A. Danilczyk, D. Dukwicz, U. Kosińska, wyd. Neriton, Warszawa 2014.
  6. [Redakcja naukowa] Bracia Załuscy. Ich epoka i dzieło. Zbiór studiów, wyd. Biblioteki Narodowej, Warszawa 2011.

Artykuły:

  1. Wojna oczami prowincjonalnego proboszcza. Sytuacja protestantów w Wielkopolsce w dobie konfederacji radomskiej i barskiej oraz pierwszego rozbioru w świetle korespondencji Pawła Ludwika Cassiusa, w: Staropolski parlamentaryzm i stosunki wyznaniowe. Studia ofiarowane Wojciechowi Kriegseisenowi, red. D. Dukwicz, M. Ptaszyński, Warszawa 2025, s. 249–268.
  2. Prestiż jako ważny czynnik w polityce imperialnej Rosji Katarzyny II na przykładzie tzw. sprawy dysydenckiej w Rzeczypospolitej, w: Metody i środki oddziaływania imperiów: ideologia i praktyka polityczna państwa rosyjskiego / sowieckiego / rosyjskiego w latach 1689–2022, red. A. Nowak, Ł. Dryblak, Warszawa 2024, s. 157–168.
  3. The Danubian Principalities in the Politics of Russia and Prussia at the Time of the Turkish War and the First Partition of the Polish- Lithuanian Commonwealth (1768–1774). An Attempt at Reinterpretation, „Istorija” 133 (1), 2024, s. 29–51.
  4. Nadrabianie zaległości? Refleksje na marginesie edycji źródłowych do dziejów politycznych panowania Stanisława Augusta, wydanych w ostatniej dekadzie, „Przegląd Historyczny” 115 (1), 2024, s. 67–79.
  5. Przemiany systemu rosyjskiej dominacji w Rzeczypospolitej na przełomie lat 60. i 70. XVIII wieku, „XVIII amžiaus studijos” 9, 2023, s. 93–103.
  6. Ambassadors’ Reports or Governors’ Accounts? The Russian Diplomatic Correspondence from the Polish-Lithuanian Commonwealth in the Second Half of 18th  Century, w: Berichten als kommunikative Herausforderung Europäische Gesandtenberichte  der Frühen Neuzeit  in praxeologischer Perspektive, red. T. Dorfner, T. Kirchner, K. Roll, Köln Wien 2021, Böhlau Verlag, s. 79–89.
  7. Publication of Prussian Diplomatic Materials in the Sbornik Imperatorskogo Russkogo Istoricheskogo Obshchestva as a Tool of the Politics of History of the Russian Empire: Remarks on the Completeness of the Edition„Kwartalnik Historyczny”, vol. CXXVII, no. 4/2020 English-Language Edition, 2020, s. 47–76.
  8. O problemie reakcji społeczeństwa szlacheckiego na pierwszy rozbiór raz jeszcze. Uwagi na kanwie edycji korespondencji i gazetek rękopiśmiennych Jędrzeja Kitowicza, „Kwartalnik Historyczny” 3, 2020, s. 647–666.
  9. „l’humanité […] m’oblige à contribuer aux progrès de l’instruction en Pologne” – czyli o kulisach ustanowienia Komisji Edukacji Narodowej, „Przegląd Historyczny” 1, 2018, s. 73–93.
  10. Czy rozbiór był wstrząsem? Problem reakcji społeczeństwa szlacheckiego Rzeczypospolitej na zabór części terytorium oraz utratę suwerenności w okresie pierwszego rozbioru, w: „My i oni”. Społeczeństwo nowożytnej Rzeczypospolitej wobec państwa, red. W. Kriegseisen, Warszawa 2016, s. 355–377.
  11. „Szalone zabobony prostactwa, którzy zapowietrzonym trupom titulo upiorów zęby wyrywali i krew ich ssali”, czyli o polskich planach kordonu sanitarnego w czasie konfederacji barskiej, w: Czystość i brud. Higiena nowożytna (XV–XVIII w.), red. W. Korpalska, W. Ślusarczyk, Bydgoszcz 2015, s. 297–310.
  12. Kontakty króla Stanisława Augusta z ambasadorami Katarzyny II w Warszawie w świetle Pamiętników królewskich, w: Pamiętniki Stanisława Augusta i ich bohaterowie, red. A. Grześkowiak-Krwawicz, Ośrodek Badań nad Epoką Stanisławowską, Muzeum Łazienki Królewskie, Warszawa 2015, s. 265–291.
  13. Stanisław August w świetle korespondencji z Franciszkiem Ksawerym Branickim 1769–1770, w: W cieniu wojen i rozbiorów. Studia z dziejów XVIII i początków XIX wieku, red. U. Kosińska, D. Dukwicz, A. Danilczyk, Warszawa 2014, s. 278–309.
  14. Warsztat badacza wieku XVIII w „Historyce” Władysława Konopczyńskiego, w: Władysław Konopczyński jako badacz dziejów XVIII wieku, red. Z. Zielińska, W. Kriegseisen, Warszawa 2014, s. 167–189.
  15. O potrzebie szerokiego spojrzenia na źródło, jego kontekst historyczny i kulturowy. Uwagi na marginesie książki „Emigracyjne listy generała Jana Komarzewskiego do króla Stanisława Augusta Poniatowskiego”, „Studia Źródłoznawcze” t. 51, 2013, s. 177–182.
  16. Stanisław August wobec pierwszego rozbioru, w: Stanisław August i jego Rzeczpospolita. Dramat państwa, odrodzenie narodu, red. A. Sołtys, Z. Zielińska, Warszawa 2013, s. 101–115.
  17. The Internal Situation in the Polish-Lithuanian Commonwealth (1769–1771) and the Origins of the First Partition (In the Light of Russian Sources), “Acta Poloniae Historica” 103, 2011, s. 67–84.
  18. Czy konfederacja barska była przyczyną pierwszego rozbioru Polski? (Rosja wobec Rzeczypospolitej w latach 1769–1771), w: Konfederacja barska. Jej konteksty i tradycje, red. A. Buchmann, A. Danilczyk, Warszawa 2010, s. 103–116.
  19. Sekretne wydatki rosyjskiej ambasady w Warszawie w latach 1772–1790, w: Gospodarka, społeczeństwo, kultura w dziejach nowożytnych, red. A. Karpiński, E. Opaliński, T. Wiślicz, Warszawa 2010, s. 449–465.
  20. Krytyka naukowa Jerzego Michalskiego, w: W kręgu badaczy dziejów politycznych XVIII wieku: Józef Feldman — Emanuel Rostworowski — Jerzy Michalski, red. W. Kriegseisen, Z. Zielińska, Warszawa 2010, s. 137–160.
  21. Restricted Sovereignty of the Sejm. The Plenipotentiary Delegation and Ratification of the First Partition Treaty, w: Separation of Powers and Parliamentarism, the Past and the Present. Law, Doctrine, Practice, red. W. Uruszczak, K. Baran, A. Karabowicz, Warszawa 2007, s. 454–467.
  22. Ambasador Otto Magnus von Stackelberg wobec króla Stanisława Augusta w przededniu sejmu rozbiorowego 1773–1775, „Wiek Oświecenia” 15, 1999, s. 95–108.
  23. Biogramy do „Polskiego Słownika Biograficznego”: Sobolewski Stanisław, Stadnicki Franciszek, Staniszewski Tadeusz, Staniszewski Zygmunt, oraz (wspólnie z M. Zwierzykowskim): Sułkowski Antoni, Sułkowski August, Sułkowski Franciszek.