ANKIETA

Szanowni Państwo,

Pracownia Bibliografii Retrospektywnej XIX i XX w. Instytutu Historii PAN w Warszawie rozpoczęła właśnie prace nad kolejną częścią Bibliografii Historii Polski poświęconą sprawozdaniom towarzystw, instytucji i organizacji z zaboru pruskiego z lat 1865–1918. Sprawozdania są typem druku ciągłego, który ze względu na swoją specyfikę został wyłączony z wcześniej wydanych tomów poświęconych czasopismom, jednodniówkom i kalendarzom. Opisy podzielone będą na rozdziały odpowiadające jednostkom administracyjnym z ok. 1910 r., w układzie alfabetycznym (wg oficjalnej nazwy instytucji). Dodatkowo wydawnictwo wyposażone zostanie w 6 indeksów (Tytułów sprawozdań i czasopism, Nazwisk, Nazw geograficznych, Drukarń, Instytucji oraz Rzeczowy). Z uwagi na fakt, że planowane tomy bibliografii są częścią serii, pewne aspekty tego wydawnictwa (np. jego ramy chronologiczne) zostały ustalone znacznie wcześniej, ale rozpoczynając opracowywanie tomów poświęconych nowemu typowi źródła chcielibyśmy, w miarę możliwości, dopasować tworzone przez nas pomoce naukowe do potrzeb badaczy. Dla wygody podzieliliśmy pytania na kwestie ogólne związane z bibliografią sprawozdań oraz z właśnie opracowywanym tomem.

I. Część ogólna:

1. Biorąc pod uwagę specyfikę Państwa badań jakich informacji poszukiwaliby Państwo w bibliografii sprawozdań?

2. Czy korzystali Państwo dotychczas ze sprawozdań jako źródła w swoich badaniach? Jeśli tak, jakiego typu były to sprawozdania? Jakiego typu instytucje/organizacje/towarzystwa były ich wytwórcami?

3. Biorąc pod uwagę specyfikę Państwa badań jakiego rodzaju hasła byłyby dla Państwa najbardziej przydatne w indeksie rzeczowym?

4. Jakiego typu literatura przedmiotu powinna znaleźć się w planowym tomie Bibliografii…, żeby była dla Państwa pomocna w badaniach?

5. Czy jest coś, czym chcieliby się Państwo jeszcze podzielić w związku z planowanymi tomami Bibliografii Historii Polski dotyczącymi sprawozdań?

II. Część poświęcona zaborowi pruskiemu.

W dotychczas wydanych częściach Bibliografii… terytoria wchodzące niegdyś w skład Rzeczypospolitej Obojga Narodów opisywane były według zasady terytorialnej (brano pod uwagę wszystkie wydane na danym obszarze czasopisma niezależnie od ich języka czy orientacji politycznej), a w przypadku pozostałych obszarów państwa zaborczego jedynie druki w języku polskim. W przypadku tomu poświęconemu sprawozdaniom z zaboru pruskiego wydaje się zasadne opisanie pewnych terytoriów przygranicznych według zasady terytorialnej.  W związku z tym, czy uznają Państwo za zasadne (zakładając, że podstawą do rozważań są jednostki terytorialne funkcjonujące ok. 1910 r.):

1. Czy uznają Państwo za zasadne, w celu włączenia do bibliografii Warmii i Mazur, uwzględnienie według zasady terytorialnej sprawozdań z rejencji olsztyńskiej, a z pozostałego obszaru Prus Wschodnich tylko druki polskie bądź wydawane przez polskie instytucje? Czy może należałoby jeszcze rozszerzyć obszar objęty zasadą terytorialną o druki wydawane w południowych powiatach rejencji gąbińskiej i królewieckiej?

2. Czy uznają Państwo za zasadne, w celu włączenia do bibliografii Śląska, uwzględnienie według zasady terytorialnej sprawozdań wszystkich trzech wchodzących w skład tego terytorium ok. 1910 r. rejencji, czy może jedynie rejencji opolskiej?

3. Czy uznają Państwo za zasadne uwzględnienie w tomie według zasady terytorialnej sprawozdań z rejencji koszalińskiej?

4. Czy mają Państwo informacje o instytucjach/organizacjach regionalnych gromadzących sprawozdania z okresu 1865–1918, w których zasobach należałoby przeprowadzić kwerendę?

5. Czy mają Państwo wiedzę o lokalnej, regionalnej literaturze przedmiotu (zwłaszcza tej niskonakładowej, wydanej przez mniejsze ośrodki wydawnicze), która koniecznie powinna zostać uwzględniona w planowanym tomie?

6. Czy jest coś jeszcze, czym chcieliby się Państwo podzielić w związku z planowanym tomem poświęconym sprawozdaniom w zaborze pruskim?

7. Czy mają Państwo wiedzę o zbiorach prywatnych, w których przechowywane są sprawozdania niedostępne nigdzie publicznie?

8. Czy mają Państwo wiedzę na temat reprodukcji wydanych sprawozdań, które ze względu na różne okoliczności nie przetrwały do dnia dzisiejszego w oryginale?

9. Czy zasadne jest wykorzystanie przy opisie poszczególnych sprawozdań wspomnień/pamiętników osób, które brały udział w tworzeniu organizacji/stowarzyszeń/instytucji/towarzystw, które są niepublikowane, a dostępne w zbiorach prywatnych? Czy mogą Państwo wskazać takie relacje?

10. Czy według Państwa wiedzy/doświadczenia zawodowego należy sięgnąć do spuścizn członków towarzystw itp. w poszukiwaniu wytworzonych przez nich sprawozdań?

Poprzednia część Bibliografii… jest dostępna na stronie Repozytorium Cyfrowego Instytutów Naukowych (RCIN) pod adresem: https://rcin.org.pl/publication/278505

Uprzejmie prosimy o przesyłanie ankiet na adres: enowosielska@ihpan.edu.pl